Gesetze / Rechtsprechung / § 35a SGB 5
Entscheidungen zu § 35a SGB 5
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewertung des Nutzens von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen, Verordnungsermächtigung · Seite 2 von 3
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2015 – OVG 7 B 13.15 Urteil
-
BVerfG, 13.09.2005 – 2 BvF 2/03
Beschluss
1. Verfahrensbestimmungen lösen die Zustimmungsbedürftigkeit nach Art. 84 Abs. 1 GG nicht aus, wenn sie keinen neuen Einbruch in die Verwaltungszuständigkeit der Länder darstellen. 2. Ändert das Parlament bestehend…
-
BVerfG, 17.12.2002 – 1 BvL 28/95
Urteil
Die in den §§ 35 und 36 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) enthaltene Ermächtigung der Krankenkassenverbände, für Arznei- und Hilfsmittel Festbeträge festzusetzen, ist mit dem Grundgesetz vereinbar. …
-
BGH, 30.04.2015 – I ZR 127/14
Urteil
Abschlagspflicht 1. § 1 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) verstößt nicht gegen das Grundrecht der Berufsfreiheit eines pharmazeutischen Unternehmers aus …
-
BSG, 02.04.2025 – B 1 KR 25/23 R
Urteil
1. Die Bestimmung der Notfallstufen-Regelungen des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Nichtteilnahme eines Krankenhauses an der Notfallversorgung ist nichtig. 2. Ein besonderes Interesse an der Feststellung der Nicht…
-
BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 15/18 R
Urteil
Die Verordnungsweise eines Vertragsarztes kann auch dann anhand der für seine Arztgruppe vereinbarten Richtgröße geprüft werden, wenn einzelne Verordnungen aus dem geprüften Zeitraum Gegenstand eines Regressverfahrens si…
-
BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 17/18 R
Urteil
Hat der Gemeinsame Bundesausschuss ein Verfahren zur Bewertung einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode rechtmäßig ausgesetzt, weil zu erwarten ist, dass die noch fehlenden Erkenntnisse für die abschließende Bewertun…
-
BVerwG, 21.11.2017 – 5 C 2/16
Urteil
Die im Beihilferecht des Landes Berlin bis Januar 2017 geltende Regelung des § 22 Satz 3 LBhVO BE (juris: BhV BE F: 2012-05-08) war nicht geeignet, die Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel im Wege einer dy…
-
BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 18/14 R
Urteil
1. Die aus dem Wirtschaftlichkeitsgebot abzuleitende Verpflichtung der Leistungserbringer, bei gleich wirksamen Therapieansätzen den kostengünstigeren zu wählen, erfasst auch die Entscheidung für einen von mehreren recht…
- BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
-
BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R
Urteil
Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R
Urteil
1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R
Urteil
Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…
- BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.06.2025 – L 4 KR 240/25 B ER Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 01.02.2024 – 14d O 29/23 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 – L 16 KR 341/20 KL Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.02.2023 – 20 CS 22.2652, 20 CS 22.2654 Beschluss
- Sozialgericht München, 23.02.2023 – S 15 KR 1150/22 ER Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2021 – 26 Sch 18/20 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – L 7 KA 46/14 KL Urteil
- Sozialgericht Marburg, 16.05.2018 – S 12 KA 505/17 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.01.2018 – 13 A 3036/17.A Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.02.2017 – L 9 KR 511/16 KL ER Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.06.2016 – 3 U 13/16 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 29.04.2016 – L 4 SO 88/14 ZVW Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
- Sozialgericht Dortmund, 22.01.2016 – S 8 KR 435/14 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 148.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 204.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 164.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 140.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 202.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 147.14 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 31.05.2013 – S 81 KR 1980/10 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 1 KR 296/09 KL Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 – OVG 6 B 13.11 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 09.03.2012 – S 41 SO 59/12 ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.12.2011 – L 1 KR 184/11 ER Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.04.2011 – 10 A 11331/10 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 24.02.2011 – 6 O 209/09 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 28.12.2010 – L 11 KA 60/10 B ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 23.12.2010 – L 11 KA 54/10 B ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.12.2010 – 13 K 7034/09 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 22.09.2010 – S 83 KA 693/08 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2010 – L 7 KA 125/09 KL Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2009 – 3 A 1938/07 Beschluss